狄克探案(三)[壹]

特別鳴謝：雪美美製作精美圖片

學文文學館（出品社）《網路創作十載情—紀念回顧展》

原作發表日期：二零一七年四月十二日（三）陰
原作創作日期：二零零八年十月二十一日（二）晴

（中篇）偵探推理小說—狄克探案系列
《狄克探案（第三輯）天生復仇【壹】》本故事純屬虛構

第一部：〈法網難逃〉

二零零一年十月十日    下午三時正
高等法院第二法庭內：

            法庭女秘書朗聲道：「檔案編號：HC/120/2001，男被告：天生集團主席—蔣天生涉嫌殺害男死者：廣生集團主席—張廣生及其妻子李婉儀，女死者：天生集團副主席—程如月，被控謀殺罪名。在二零零一年十月十日下午三時正，於香港高等法院第二法庭提堂，被告否認控罪。」
            律政署主控官龍威開始作出盤問：「男被告蔣天生，被控於二零零一年一月二十日，企圖利用玄學風水佈局，導致男死者張廣生及女死者李婉儀，暴斃於港島區炮台山道十五號龍圖閣內。同月二十四日，用同樣手法迫害女死者程如月，令她自二十樓寓所的窗戶跳樓身亡。從種種跡象顯而易見是早有預謀的謀殺案，你是如何殺害案中三名死者，當著法官及各位陪審員面前，講述你行兇的經過。」
            蔣天生冷笑數聲用不屑的眼光盯緊主控官，慷慨激昂地辯解說：「主控官先生，中國玄學風水，從古代流傳至今，大概有數千年的歷史。它是您信則有，不信則無的學說，更何況風水玄學，從來教導人們趨吉避凶，何曾聽說過利用它來殺害別人。你這番危言聳聽的言論，簡直駭人聽聞。還有案發當天我有不在場證據，試問我怎樣殺害三名死者呢？」
            「法官閣下，本人呈交由警方提供的呈堂證物，錄音筆一支。裡面記錄被告坦然承認自己犯下所有罪行的聲音，請聽聽。」主控官向法官提出這樣的建議。
            法官接納主控官的建議，徐徐按下錄音筆的播放鍵，播出被告蔣天生的聲音：「大哥大嫂！相信你們也意料不到會在這種情況下相見吧！哈哈！……」

            「法官閣下！由此可見，被告蔣天生運用他對玄學博學的知識，設計陷害案中三名死者，令他們死於非命不得善終。這等殘酷的手法，比親手殺害他們更為兇殘，雖則被告口口聲聲說，案發當天有不在場證據，難道科學無法解釋與證實的東西，就不能定他的罪嗎？」主控官對法官力陳箇中利害。
            辯護律師龐立德疾言厲色抗辯道：「法官大人，反對控方律師在沒有人證、真憑實據的情形下，單憑警方匿藏在張家祖墳的草叢中，偷錄我當事人自言自語的聲音，便說他處心積慮，企圖利用風水佈局殺害案中三名死者，是一項極之嚴重的指控。對於我當事人來說有欠公允，因為在命案發生當天，他有強而有力的不在場證據。
            換句話說，案中男死者張廣生是他同父異母的親兄長，女死者李婉儀是他嫂子，也絕不構成殺害他們的動機。而另一名女死者程如月，是我當事人的得力助手，在她的協助下《天生集團》的業績才可蒸蒸日上。兩年後晉升為副主席，更沒有殺害她的理由。所謂風水設局殺人乃是無稽之談，我懇請法官大人撤銷此錄音筆為呈堂證物。」
            主審法官李鐵堅對辯護律師說：「反對無效！本席不能撤銷由控方律師提交的錄音筆作呈堂證物，此案疑點重重、錯綜複雜，是一宗不能以科學角度探討的離奇命案。而此錄音筆內，記錄被告的聲音，經過科學鑑定，未經任何先進電腦科技剪接加工，它是本案唯一的證物。」

待續